Je eigen podcast

Zo maak je een podcast.
Duidelijke uitleg, beetje trage stem.

16 Youtube

Ik geloof dat YouTube genoeg adepten heeft. Dit is zeker te danken aan het feit dat dit videokanaal heel veel mogelijkheden biedt voor zowel privé als professioneel gebruik.

Het Mediacentrum zou onder andere het volgende met YouTube kunnen doen:
Net als Greta, een videouitleg maken voor diverse Schools.
Een (korte) videopresentatie van onze diensten en producten.
Een video (als promotiemateriaal) voor de open dagen van Windesheim, etc.

Voor het zoeken naar een recept, het beluisteren naar muziekfragmenten, het kijken naar interviews, lessen, oude series of gewoon om een concept te illustreren, gebruik ik YouTube.
Mijn kinderen moeten ook er heel blij mee zijn, niet alleen omdat wij af en toe leuke kinderfilmpjes bekijken maar vooral omdat hun moeder (die over geen enkele handvaardigheid beschikt) met behulp van video's uit YouTube mooie dingen (papierboot, piñata, etc.) wist te toveren.

YouTube maakt het mogelijk dat iedereen zijn (visuele) verhaal kwijt kan. Het is ook soms een trampoline naar de roem, denk aan Esmee Denters Nederlandse talent, wereldberoemd geworden door een amateuristisch videoregistratie van haar zangkwaliteiten en meest recentelijk aan "Merton" , de pianist van de chatroulette.

Sommige producten en bedrijven hebben dankzij de macht van YouTube een grote commerciele impuls gehad. En andere zijn juist achteruit gegaan door de slechte publiciteit van ontevreden klanten die in YouTube de perfecte "wraaktool" hebben gevonden.

YouTube is niet de enige "leverancieer" van videomateriaal, wel het meest bekende. Er zijn nog andere bronnen ( zie Erik's Blogs) die zeker net zo handig zijn en vooral nog geschikter voor onderwijsdoeleindelen.
In dit gedeelte van mijn post zou ik iets willen melden over de voordelen van Academia en in het bijzonder over het project ZoEp. Het praatje houdt iedereen tegoed, het is niet meer van toepassing want de toekomst van academia staat momenteel op losse schroeven.

Als wij straks niet meer over Academia beschikken, missen wij een paar geweldige videobronnen, vreselijk jammer voor ons en onze klanten, vind ik.
Wij kunnen dit natuurlijk ook als een kans zien voor het ontwikkelen van een nieuwe vorm van dienstverlening maar dit is van latere zorg.
Wij kunnen wel alvast er over na gaan denken hoe wij de klant zullen helpen aan relevant vidoemateriaal te komen, wij kennen nu YouTube goed, maar is dit voldoende? Of moeten wij ook andere bronnen verkennen en nieuwe mogelijk toepassingen gaan ontdekken?

15 Podcasts

Voordat ik aan dit ding begonnen ben was ik er van overtuigd dat podcasting niets voor mij zou zijn. Ik heb mij wellicht laten beinvloeden door de minder enthousiaste geluiden van sommige collega's (volgende keer zal ik naar mijn coach luisteren) en omdat ik er te weinig mee had gedaan kon ik ook niet met tegenargumenten komen.

Gelukkig ging ik aan de slag en tot mijn verrassing ondekte ik dat podcasting leuker en interessanter is dan ik had gedacht.
Bij Radiocast.nl heb ik diverse programma's gevonden die ik op een rustig moment zou willen beluisteren; bijvoorbeeld Boeken, Courious Orange(Engelstalige programma over de Nederlandse moderne cultuur), Klare Taal (programma over de Nederlandse taal) en Canta America (Muzikale reis door Nood-, Midden en Zuid Amerika).
Bij Gespod ben ik een grappige cursus Spaans tegengekomen, ik ga zoiets voor Frans zoeken, wie weet lukt mij ooit de weg in Parijs te vragen.
Het lijkt me heerlijk om podcasts te gebruiken als ik mij af wil zonderen van de drukke wereld.

Een nuttige besteding voor podcasting in de dienstverlening van het Mediacentrum heb ik nog niet uitgefigureerd. Ik zou wellicht kunnen denken aan het beschikbaar stellen van opnames van evenementen georganiseerd door het MC (denk aan themamiddag Video in het Onderwijs) of Windesheim breed activiteiten.

Het "voorlezen" van delen uit onze infosite voor slechtziende gebruikers zou ook een optie kunnen zijn?

14 Instant messaging

Als je familie en veel van je vrienden in het buitenland wonen, maak je gebruik van alle beschikbare tools om zo veel mogelijk in contact met ze te kunnen komen en blijven.
Voor mij is de komst van Instant Messaging een prachtige kans om dichtbij deze mensen te mogen zijn.
De afgelopen jaren heb ik diverse systemen geprobeerd, aan het begin (maar heel kort) maakte ik kennis met ICQ, daarna MSN (tot heden mijn favoriet), dan Yahoo! Messenger en meest recentelijk, Google Talk en de chatfunctie van Facebook.
IM is wellicht mijn favoriete 2.o toepassing o.a. omdat dit de communicatiestijl laat zien van gebruikers in de moderne wereld; in real time, snel, informeel en grenzeloos. En dit spreekt mij ook helemaal aan.

Voor mij staat IM beslist niet voor blabla, deze associatie wil ik ook niet eens maken.
Of het over een inhoudelijke vraag gaat, een klacht, een grappige opmerking of een simpel gesprek, waar het hier omdraait is het middel en niet de kwaliteit en/of relevantie van de boodschap. Waarom is men neutraal als luchtige gespreken face to face gehouden worden maar o zo kritisch als hetzelfde via de Messenger gebeurd?

Het Mediacentrum zou een chatdienst moeten hebben. De redenen liggen voor de hand (extra toegankelijkheid, direct antwoord op de vraag van de klant, verbeteren van de dienstverlening, de taal spreken van de klant, etc). Sharenet maak het onmogelijk dat een chatfunctionaliteit in ons infosite geimplementeerd wordt. Laten wij ons hierdoor weerhouden? Dat zou heel jammer zijn. Reden te meer om dit als argument voor ons platform te gebruiken!

13 Online kantoortoepassingen

Wat een fijn idee dat mijn documenten veilig en altijd beschikbaar zijn dankzij online kantoortoepassingen.
Ik heb vaak meegemaakt dat de laatste versie van een document niet opgeslagen werd op mijn usb-stick of juist die powerpoint presentatie werd niet doorgestuurd via e-mail. Dit zorgde natuurlijk voor de nodige frustaties en het enige wat ik kon bedenken om van het probleem af te zijn, was werken aan een gestructureerd databeheer (wat een creativiteit!).

Met de komst van Sharenet heb ik enigszins het gemak kunnen ervaren van altijd en overal aan mijn documenten te kunnen werken. Een bijzondere belevenis.
Sharenet heeft er ook voor gezorgd dat collega's van Windesheim meer online samen aan projecten gingen werken, helaas is extern online samenwerking met dit systeem niet mogelijk, groot minpunt! Gelukkig zijn diverse progammas (Google Docs, Zoho, SURFgroepen, etc) beschikbaar waarmee dit wel mogelijk is.

Met collega's van het Mediacentrum heb ik een paar keer met Google Docs aan een document gewerkt. Vond elke keer grappig om te zien hoe het document vorm kreeg met de bijdrage van alle betrokkenen.
Dat o.a. een automatische versiegeschiedenis wordt gegenereerd, geen back-ups nodig zijn, wereldwijd toegangelijk is, geen aparte tekstverwerker nodig is, makkelijk met andere (google) gebruikers te delen, etc maken Google Docs voor mij antrekkelijk. Maar niet zaligmakend.

Ik zou afgelopen weken met een paar collega's een argumentenlijst produceren. Toen ik mijn bijdrage wou leveren was het een en ander al geschreven, ik kon helaas mijn ideen niet in de structuur van het document kwijt. Het was even zoeken maar uiteindelijk moest ik 'n ander soort document gebruiken om het overzichtelijk voor mij te maken.
Gelukkig gebeuren dit soort dingen niet echt vaak.

Het grootste voordeel van online kantoortoepassingen is dat mijn documenten veillig en overal beschikbaar zijn en dat is waar ik al jaren op had gewacht.

12 Twitter

En toen kwam twitter! Wat een raar ding dacht ik eerst. Hoe komt dat nou dat mensen verslag willen maken over alles wat ze aan het doen zijn. Het was lastig voor mij dit concept te kunnen begrijpen want als ik iets niet kan waarderen dan is het wel exhibisionisme.

Intussen hoorde ik steeds meer over de nieuwe rage, ik was geprikkeld maar het duurde even voordat ik eindelijk een twitteraccount durfde te openen. Vorige zomer was het zo ver jvalba.
Mijn doel was de dynamiek van microbloggen te leren kennen. En ik werd meteen stiekem een beetje fan. Ik was verrast over de snelheid waarop al die interessante en actuele informatie op mijn scherm verscheen. Heerlijk!
Ik hoop een actievere bijdrage te gaan leveren aan mijn "volgers" want ik ben nog steeds vooral consumerend bezig.

De afgelopen dagen heb ik naar de opties van twitter gekeken als mogelijk instrument voor mijn werk.
Ik geloof dat twitter op vele manieren in ons voodeel ingezet kan worden.
Het kan bijvoorbeeld een uitstekend communicatiekanaal (en dat is ook wat wij willen) worden, waarmee onze (niet)gebruikers "gebombardeerd" worden met berichten over alles wat wij in het Mediacentrum doen. Onze dienstverlening, diensten, producten, activiteiten, tips, trucs, succes verhalen, etc. Alles kan "tweetmaterial" zijn.
Ik merk wel een soort verlegenheid of wellicht een te kort aan creativiteit/inspiratie binnen de collega's (ik sta boven in de lijst hoor) die de effectiviteit van twitter een beetje belemmerd.
Ik las in de blog van Fenny dat 2 tweets per dag gewenst is. Zouden wij dat toch niet voor elkaar kunnen krijgen??

Twitter kan ook een ruimte zijn waar gebruikers van het MC suggesties, opmerkingen, klachten, ideen, complimenten, etc kwijt kunnen.
Andere bibliotheken volgen via twitter kan zeer inspirerend werken , het houd ons up-to date over de ontwikkelingen bij collega's in het land en daarbuiten, er valt nog zo veel te leren...
Hoe wij twitter precies gaan gebruiken is nog niet duidelijk, het enige wat ik zeker weet is dat er legio mogelijkheden zijn om deze tool privé en professioneel te benutten.

11 Wiki's

Ik kan me nog goed herinneren dat toen mijn collega's over wiki's begonnen te praten ik een beetje geintimideerd was. Ik dacht dat de nieuwe toepassing een heel hoge dosis intelligentie zou vereisen (niet dat ik dat niet heb, haha...).
Ik kon mij bijna niet voorstellen dat mensen vanuit diverse pc's aan hetzelfde document zouden kunnen werken.
Op dat moment, een web 2.0 mentaliteit , was te ver van mijn bed show, dus o.a interactie en online samenwerking waren voor mij nog onbekende concepten.

En toen kwam het afsprakenboek, de eerste wiki van het Mediacentrum. Een website met informatie over hoe onze dientverlening is geregeld. Het afsprakenboek is wellicht een van de meest gebruikte tools van het Mediacentrum. En juist door het intensieve gebruik is het wikiconcept voor mij heel duidelijk geworden.
Gelukkig, want na het afsprakenboek zijn veel andere initiatieven in wikivorm ontplooid, niet allemaal even succesvol, moet ik erbij zeggen. Ik denk bijvoorbeeld, aan onze baliewiki, een handig idee om de informatiediensten overzichtelijk en bemand te houden, helaas is het door weinig "interactie en online samenwerking" na een tijd uit onze digitale panorama verdwenen.

Ik heb de laatste weken kritisch naar diverse wiki's gekeken en mijn conclusie is dat ondanks de overduidelijke voordelen (versiebeheer, geen HTML voorkennis, databescherm, vrij software, etc ) zijn wiki's niet de meest spetterende web 2.0 toepassingen. Ik vind ze zelf soms een beetje saai en onflexibel. Wel goed gestructureerd en overzichtelijk, dat moet ook gezegd worden.

De Library Success: A Best Practices Wiki is een prima voorbeeld van een duidelijk en "goed gevuld" wiki. Het biedt op een zeer gestructeerde manier veel informatie over relevante thema's voor bibliothecarissen.
Ik zou mij goed kunnen voorstellen dat het Mediacentrum z'n wiki zou kunnen maken in opdracht van een school met informatie van betekenis voor een specifieke doelgroep.
Een wiki is in mijn ogen ook een prima middel als je met (externe) collega's tot een eindproduct moet komen.

Wiki's zijn nog heel geschikt voor het werken aan gezamenlijke producten maar momenteel zijn meerdere programmas die dezelfde functionaliteit ook aanbieden. Gelukkig voor de gebruiker want voor een brainstorm of een klein document vind ik o.a google docs een stuk handiger.